Друга річниця трагедії в одеському коледжі: до яких висновків дійшли суди і що буде з будівлею на Троїцькій

4 грудня в Одесі – День скорботи. Рівно 2 роки тому пожежа у коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу забрала 16 людських життів. За підсумками досудового розслідування на лаві підсудних опинилися 4 особи, однак засідання продовжуються і зараз. Водночас доля будинку Асвадурова на Троїцькій, 25 залишається туманною.

Новини.LIVE Odesa дізнавалося, до чого дійшла Феміда після двох років судових слухань та що чекає на напівзруйновану будівлю на Троїцькій, 25.

Читайте також: Справа про пожежу у будинку Асвадурова – коледж просить суд віддати будівлю Одеській міській раді

Україна ніколи не забуде цю страшну трагедію

4 грудня 2019-го року з кабінету №9 на 3-му поверсі навчального корпусу коледжу і економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу повалив густий дим. Це кабінет завідувачки денного відділення економіки та підприємництва та за сумісництвом вчительки фізики Ірини Таранової. За версією слідства, вранці, коли жінка прийшла на роботу, вона під'єднала електричний обігрівач до подовжувача, від якого працювала і оргтехніка. Обігрівач стояв біля стіни між вікнами. Ще не було десятої години. Викладачка вийшла з кабінету та зачинила двері. Обігрівач продовжував працювати. Незабаром сталося коротке замикання, спалахнув вогонь. Загасити його одразу було нікому і нічим. Незабаром полум'я почало неконтрольовано поширюватися, зокрема, через облицювання стін у коридорах, яке легко займається.

У коледжі не було жодних систем оповіщення. Через це студенти та викладачі не одразу зрозуміли, що відбувається. А коли зрозуміли, то не змогли вибратися через пожежний хід, бо двері там були зачинені зовні, а на вікнах висіли ґрати.

Пожежу гасили понад добу. Внутрішні перекриття в тій частині будівлі, де був коледж, з останнього до першого поверху завалилися. На згарищі виявили останки 14 людей. Ще двоє померли у лікарні. Пізніше експертиза встановила, що 14 загиблих задихнулися чадним газом, а двоє зазнали смертельних травм через падіння з великої висоти, зокрема і ДСНСник Сергій Шатохін. Ще 30 людей після пожежі потрапили до лікарні. Серед них і учні, і працівники коледжу, і рятувальники.

Суди тривають

Розслідування справи про пожежу правоохоронці завершили 30 червня 2020 року, після чого прокуратура направила обвинувальний акт до суду. Підозру вручили 4 працівникам коледжу – Ірині Тарановій, яка, за версією слідства, необачно залишила в кабінеті обігрівач, завгоспу корпусу Тетяні Фоміч, директорці коледжу Любові Кочерзі та її колишньому заступнику з адміністративно-господарської роботи коледжу Андрію Хаєцькому. Їх звинуватили в порушенні правил пожежної безпеки, що призвело до тяжких наслідків. За цей злочин передбачено від 3 до 8 років позбавлення волі. Понад пів року щодо всіх обвинувачених запобіжний захід не призначався. Його призначили лише цьогоріч 21 січня – і то не у вигляді позбавлення волі, а у вигляді особистого зобов’язання. Тобто всі 4 обвинувачені зобов'язані приходити до суду за кожною вимогою, не спілкуватися один з одним, свідками, потерпілими, фахівцями та експертами у справі. Також фігуранти не мають права залишати Одесу без дозволу суду та повідомляти про зміну свого місця проживання чи роботи. Ці обов'язки встановили на два місяці, але з того дня пройшов майже рік. На якому етапі судді зараз – запитали у одного зі звинувачених Андрія Хаєцького.

"На сьогоднішній день розгляд перебуває на тій стадії, що прокурор зачитує клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які прокуратура вважає доказами. Дослідження цих документів стане наступним етапом. Наступне засідання призначене на 28 грудня", – зауважив колишній заступник з адміністративно-господарської роботи коледжу на Троїцькій.

Адвокат одного з обвинувачених Олександр Бережний підтвердив Новини.LIVE, що кримінальне провадження на стадії судового розгляду, його підзахисний та інші обвинувачені живі і здорові.

"Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання не обмежений терміном та у всіх однаковий. Усі обвинувачені на свободі", – зауважив правозахисник.

Такий тривалий розгляд справи не викликає надії на те, що суд незабаром закінчить розбиратися з пожежею в будинку Асвадурова.

Читайте також: Зруйнований та нікому не потрібний – як склалася доля будинку Асвадурова та що на нього чекає далі

Доля будівлі

Будинок, в якому сталася пожежа, – це кутова будівля з двома адресами: Троїцька, 25 та Пушкінська, 37. Основний власник будівлі – держава в особі Національної академії наук України та міністерства освіти. На двох вони мають майже 9 тисяч квадратних метрів будівлі. Ще 1 286 метрів належать територіальній громаді Одеси, там знаходиться КП "БТІ". Після пожежі суд наклав арешт на всі приміщення в будинку Асвадурова. Цьогоріч Одеська міськрада подала позов до суду про зняття арешту з будівлі, однак Феміда залишила все як є. Сторона звинувачення нагадала, що руїни будинку досі є речовим доказом у справі.

В березні стало відомо, що будинок Асвадурова на Троїцькій, 25, де розташовувався коледж, Міністерство освіти хоче передати місту. Тоді мерія запропонувала відновити будинок Асвадурова та перенести туди обласний архів: правда, є охочі знести та забудувати ділянку.

"З моменту трагедії у самому міністерстві не вдарили палець об палець, щоб відновити будівлю. А в обласній адміністрації вже навіть вигадали застосування відновленого будинку – чиновники пропонували розмістити у відремонтованій будівлі Державний архів Одеської області. Щоб не допустити цього, депутати мають об'єднати зусилля та домогтися від Міністерства освіти, обласної адміністрації відновлення будинку Асвадурова без зміни цільового призначення. Якщо не вдатися до активних дій, стіни, які залишилися без даху, скоро перетворяться на руїни в самому центрі міста. У держави в особі Міносвіти набагато більше можливостей та ресурсів, щоб відновити будівлю, потрібне лише бажання", – зауважив депутат Одеської міськради Сергій Узунов.

Тож за 2 роки після пожежі доля будівлі залишається невизначеною, і досі немає остаточного рішення із власником будівлі.

"Міністерство освіти та Національна академія наук України не можуть домовитися, а вони є головними користувачами будівлі, мають близько 9 500 квадратних метрів. МОН вважає, що Академія наук має передати будинок їм, а вони, у свою чергу, – місту. Враховуючи, що це центральна частина Одеси та пам'ятка архітектури, для мене є прийнятною така позиція, але НАН вимагає відшкодування 6 000 квадратних метрів", – розповів голова Одеської облдержадміністрації Сергій Гриневецький.

Читайте також: Одеса може залишитися без архіву – чому історія міста опинилася у полоні

Зараз будинок знаходиться в моторошному стані. Він, як і раніше, огороджений металевим парканом. Вздовж нього можна проїхати по одній смузі, інші залишаються перекритими. Фахівці кажуть, що технічний стан будівлі може бути небезпечним для одеситів.

"Потрібно негайно розібрати залишки будинку, що згоріли. Як і раніше, існує загроза обвалення частин цього будинку. Все ліве крило – це цегляні стіни, які не скріплені міжповерховими перекриттями і нависають над сусіднім триповерховим будинком 23. Мешканці останнього навіть уявити бояться, що буде, якщо південна стіна будинку Асвадурова хитнеться у їхній бік. Небезпечною ця будівля може стати і для підлітків, які заради забави туди залазять через вікно другого поверху", – зауважив інженер Одеської академії будівництва та архітектури Сергій Майкуловський.

Мешканці сусіднього будинку з нетерпінням чекають на вирішення долі колишньої будівлі коледжу, бо бояться за свої життя, каже власниця квартири на Троїцькій, 23 Людмила Тарасенко.

"Річ у тому, що ліве крило – взагалі без даху. Сюди регулярно потрапляють опади. Через вологість будівля стає ще більш хиткою. І проблема не тільки в тому, що стіни можуть впасти в будь-який момент. Нам тут дихати важко, у половини будинку почався кашель", – розповіла жінка.

Найстрашніший день в житті

4 грудня вся Одеса несе квіти, іграшки і запалює лампадки біля будинку, де сталася страшна трагедія. Серед загиблих у 2019 році – більшість неповнолітніх, родини яких досі не оговталася від удару долі. Більшість батьків бере участь у судових засіданнях, не перестаючи вимагати справедливого покарання.

"Майже два роки ми проходимо кола пекла від засідання до засідання. Адвокати обвинувачених справно відпрацьовують свої гонорари, затягуючи та зриваючи чергове судове засідання. Обвинувачені так само продовжують жити своїм звичайним життям. Приходячи додому, обіймають своїх дітей. Дива не сталося, ні тоді 2 роки тому. Наш Кирило, Ксюша Бабенко та Олена Беженар залишилися там назавжди. Так само як і інші студенти та співробітники коледжу. Життя – бумеранг. Скільки б адвокати не затягували процес, життя всіх обов'язково покарає. Батькам, які планують відправити на навчання в цей коледж своїх дітей, раджу тисячу разів подумати. В аналогічній ситуації вони вчинять так само – вони не будуть рятувати ваших дітей", – каже мати загиблого хлопчика Олена Трофимчук.

Неохопну злість на працівників коледжу відчуває і чоловік Олени Ігор Трофимчук.

"Безпринципні тварюки. На жаль, людьми їх ніяк не можу назвати. З їх провини загинули наші діти. Що б там не писали і не говорили захисники їхньої невинності – вони винні в смерті наших рідних. Ірина Таранова винна в тому, що закрила кабінет, повний диму і втекла когось шукати. Хмарська – в тому, що залишила дітей (зокрема загиблу Катю) в аудиторії, а сама вийшла нібито подивитися, що відбувається і не повернулася за ними. Рятуючи свою шкуру, вона вилізла через вікно 4 поверху. Я сподівалася на диво, але справедливості, мабуть, немає і не буде. Як із цим жити? Ніяк. І при цьому знаходяться люди, які радять "вибачити і зрозуміти". Залишається тільки побажати випробувати на своїй шкурі те, через що пройшли ми. Адже в них теж є діти", – такої думки про обвинувачених в страшній пожежі батько загиблого студента коледжу.

День 4 грудня 2019 року Ігор Трофимчук називає найгіршим у своєму житті. Чоловік розповідав, що їх син передзвонив матері о 10:19 із проханням допомогти йому. Він сильно плакав, говорив, що задихається і непритомніє. І тоді зв'язок перервався. О 10:24 мати передзвонила зі свого телефону, а хлопчик у відповідь з нею попрощався. Сказав: "Мама, вибач. Я тебе дуже люблю. Я не можу більше розмовляти. Я задихаюся". О 10:28 він був поза зоною досяжності.

До будівлі коледжу на Троїцькій, 25, батько загиблого приїхав приблизно о 10:30. Пізніше він дізнався, що його син Кирило разом з одногрупниками перебував на п'ятому поверсі, і вибратися по охоплених полум'ям коридорах і сходах було вже неможливо. У тому, що їх син загинув, вони впевнилися тільки після генетичної експертизи. Тому що майже всі люди, яких діставали з будинку Асвадурова, згоріли повністю, і опізнати їх було майже неможливо.