Що захистить проти "летючих мопедів": військовий експерт про Shahed-136

Що захистить проти "летючих мопедів": військовий експерт про Shahed-136
Військовий журналіст розповів про виробництво та загрози від дронів-камікадзе

Нещодавно над Одесою вперше була випробувана нова зброя — дрони-камікадзе Shahed-136. Хоч останніми днями атак не було, ця загроза, як і ризик ракетних ударів, не зникла. Наскільки небезпечні іранські дрони-камікадзе та як краще їм протидіяти — кореспондент Новини.LIVE дізнався у військового експерта, журналіста з 15-річним стажем Олександра Сибірцева.

Прототипом став американський дрон

Дрон Shahed-136 не є ноу-хау іранців чи їхнє досягнення. Він розроблений за зразком американського дрона фірми Lockheed Industries, який зник у 2011 році в Афганістані.

"Найімовірніше, моджахеди продали його Ірану, який успішно займається промисловим шпіонажем. Іранцям вдалося зробити те, що не вийшло в американців. В силу своєї замкнутості вони значно здешевили виробництво. Вони не сплачували патенти розробникам. Отже, вартість одного зразка "Шахіда-136", аналога "Локхіда", їм вдалося зробити нижчим у 20 разів. Тобто замість мільйона доларів умовно це 50 тисяч доларів", — каже експерт.

сибирцев

Про дальність польоту іранських дронів інформація надходить різна. Військовий експерт Олександр Коваленко повідомляв, що це може бути максимум 150-170 км. Сибірцев вважає інакше.

"В цих дронів дальність польоту 2 тисячі кілометрів, але точніших даних у нас поки немає. Можливо, вони вже є в управлінні розвідки ЗСУ. Основне місце запуску було на Кінбурнській косі. Звідти до Одеси дистанція менша", — каже Сибірцев.

Чому іранські дрони важко знешкодити

Помітити "Шахідів" не так просто, як здається спочатку.

"Основна їхня небезпека в тому, що вони летять повільно та на дуже низькій висоті. Вміють маневрувати, пристосовуватися до рельєфу місцевості. Шляхом рельєфу наші РЛС та радіостанції електронної боротьби більшою мірою їх не помічають. Ба більше, їх не бачать і західні зразки. Протидронові гармати, які збивають звичайні дрони, проти них виявилися не дієвими", — повідомив військовий журналіст.

сибирцев

У боротьбі з цією зброєю, за словами експерта, потрібно навіть зробити крок назад та повернути стару зенітну артилерію.

"За словами групи технарів та військових експертів, з якими я спілкуюсь, найбільш дієвий спосіб боротьби з ними — це якраз зенітна артилерія малих калібрів. Тобто автоматичні гармати. Вони майже не використовувалися останні 10-15 років, тому що цілей таких не було", — каже Олександр.

Потрібні коліматорні приціли, лазерне наведення та дрони-розвідники

Олександр Сибірцев розповів, яка, на його думку, зброя може допомогти боротьбі з такими дронами-камікадзе.

"Гадаю, що антидронові системи не дієві в боротьбі з "іранцями". Я їх називаю іранськими бойовими летючими мопедами, тому що звук нагадує мопед. Нам потрібні коліматорні приціли, лазерна система наведення, дрони супроводу та дрони-розвідники і, знову ж таки, аудіовізуальні пости нагляду, чудові біноклі — нічні, електронні, з сітками вимірювання. Думаю, що на 99% ці "іранці" будуть відправлені туди, де їм і місце".

Хто такий Олександр Сибірцев

  • Спеціальність — військова та кримінальна журналістика, висвітлення подій у гарячих точках та громадянських протестах;
  • писав репортажі про війну 2008 року в Грузії;
  • працював у Сирії та сирійському Курдистані у 2012 та 2014 роках (висвітлював протести у Каїрі на площі Тахрір);
  • працював у Туреччині (протести у Стамбулі на площі Таксім);
  • висвітлював події на Майдані у 2014 році (був поранений на вулиці Грушевського у січні 2014 року);
  • робив репортажі з АТО/ООС з 2014 по 2022 рік, а також з фронту після 24 лютого 2022 року до теперішнього часу.

Актуальне по темі

Благодійний фонд 'Майбутнє для України'
FFU - Future For Ukraine

Благодійний фонд, створений українцями для українців

Допомогти зараз