Дело Стерненко: за что осудили активиста на 7 лет

Сегодня, 23 февраля, Приморский районный суд Одессы признал виновным в похищении человека бывшего лидера одесского “Правого сектора” Сергея Стерненко. Активиста приговорили к семи годам лишения свободы с конфискацией половины имущества.

В деталях дела разбирался Новини.LIVE Odesa.

Читайте также: Около тысячи ДТП за 5 месяцев: в одесской полиции назвали главную причину аварий 

История шестилетней давности

В 2015 году депутат Лиманской поселкового совета Сергей Щербич заявил в полицию, что его похитили и пытали, требуя деньги. По его словам, группу похитителей возглавлял Стерненко. Сам активист и другие фигуранты дела отрицают свою вину.

Версия Щербича

Согласно заявлению Щербича, его закрыли в подвале бывшей базы "Правого сектора" в центре Одессы, куда депутата вывезли с мешком на голове. Там похитители начали бить дубинкой и кулаками потерпевшего, пытаясь выбить согласие выплатить 300 000 гривен. По показаниям потерпевшего, когда не достигли желаемого, похитители перешли от избиений к изощренным пыткам. Связав депутата веревками, они давили его пальцы плоскогубцами, стреляли в спину и ноги из травматического пистолета.

Через несколько часов депутата вывезли с завязанными глазами и выбросили возле Суворовского суда Одессы. 

Версия Стерненка

Сам активист отрицал любые обвинения. Мол, уголовные производства в отношении него являются местью со стороны его политических противников. Также сегодня общественный деятель подчеркивал, что суд допустил множество ошибок. Об этом Стерненко отметил на своей странице в Facebook:

- Все изъятые вещи во время обыска признаны судом допустимыми доказательствами. Хотя обыск у меня дома проводился без адвоката, с которым мне даже не дали связаться. 

- судебно-медицинские экспертизы, составленные на русском языке также признаны допустимыми. Хотя это прямое нарушение ст. 29 УПК (“язык, которым осуществляется уголовное производство”). 

Также Стерненко возмутился, что:

• показания Щербича суд признал достоверными 
• суд отказался признавать доказательством заключение специалиста относительно стартового пистолета, в котором специалист указал, что экспертиза оружия проводилась с существенными нарушениями и пистолет не является огнестрельным оружием.
• суд не сомневается в заключении эксперта стороны обвинения, в котором тот сказал, что взял пистолет стартовый, но после выкручивания экспертом втулки из ствола стал огнестрельным.
• судья назвал полицейскую инструкцией законом об оружии, а такого закона нет.
• стартовый пистолет мною был выдан полиции добровольно. По ч. 3 ст. 263 УК это является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Но судья также отверг этот документ, потому что добровольная выдача не зафиксирована в протоколе обыска и потому активист в нем это не написал. 

"Но я не подписывал протокол, потому что ко мне не пустили адвоката”, - резюмировал Стерненко 

Также подчеркивалось, что сам потерпевший редко посещал судебные слушания.

Что дальше?

Стерненко уже заявил, что будет подавать апелляцию. Как решит суд второй инстанции - загадка. Так или иначе, дело политизировано, а на поддержку Стерненка высказываются известные общественные деятели, о готовности взять его на поруки заявили ряд депутатов парламента.

"Стерненко для меня-это пример того поколения украинцев, которое может все вещи расставить по своим местам. Эти люди родились и выросли уже в независимой Украине. У них, как ни у кого, есть большой запрос на справедливость, безопасность и реальную эффективность государства. Когда такие люди в своих родных городах или селах начинают называть вещи своим именами и активно не давать воровать, они получают в ответ нападения, покушения на убийство, преследования со стороны полиции и прокуратуры",- написала в Facebook эксминистерка здравоохранения Ульяна Супрун, которая поддерживает Стерненко.

А требование общества порой имеет прямое влияние на решение суда. Поэтому процесс над Сергеем Стерненко, возможно, продлится еще не один месяц. 

Напомним: 

• На перекрестке улиц Канатной и Успенской произошло ДТП с участием мотоциклиста и пешехода. Водитель двухколесного сбил 27-летнего мужчину, который пересекал дорогу на пешеходном переходе на зеленый свет светофора. 
• В Одесской области привлекают к ответственности подростка за завладение чужим транспортным средством. 16-летний юноша угнал современный мотоцикл у своего односельчанина.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE Odesa.