Если убрать россию из "зернового соглашения", то фаза продовольственного кризиса в мире пройдет: одесский политолог Артем Рудометкин

Зерновое соглашение без россии – конец продовольственного кризиса
Украина в будущем будет наносить политическую повестку в Европе

Попытки заблокировать "зерновое соглашение" с треском провалились еще осенью, однако россия продолжает блокировать суда с украинским зерном. Удастся ли стране-агрессору прервать соглашение и какие могут быть последствия такого развития событий? Почему Европа не спешит давать оружие в полном объеме? Может ли мировое сообщество усилить меры воздействия на РФ?

Ответы на эти вопросы журналистка Новости.LIVE Анастасия Пивоварчук искала вместе с политологом Артемом Рудометкиным.

Читайте также:

— Сегодня ситуация с зерновым соглашением достаточно непростая. Россия продолжает блокировать суда, затягивая их проверку. В результате некоторые ожидают мероприятия в очередь по два месяца. По-вашему, чего таким образом добивается россия?

— От агрессора можно ждать только одного — продолжения варварских действий и попыток блокировать соглашение. Как мы помним, осенью прошлого года они заявили, что выходят из соглашения. Впоследствии россияне сказали, что получили какие-либо гарантии от Украины. Все делается для того, чтобы иметь преимущество для дальнейших переговоров. Поиграть силой – показать, что могут повлиять на мировые события. К сожалению, сейчас так и есть, потому что из-за своего флота в черноморской акватории они берут в заложники большую часть населения планеты и пытаются диктовать, кому что делать. А прикрываются тем, что давят на риск голода среди стран, куда, собственно, пытаются дойти наши суда.

"Зерновая договоренность" без россии.

— Есть ли шанс вообще исключить россию из "зернового соглашения"? И как она будет тогда работать?

— Если убрать россию вообще, то острая фаза продовольственного кризиса в мире пройдет. Конечно, сказать о том, что это будет сиюминутно, невозможно. Но острая фаза пройдет, как только Россия прекратит свои действия, а лучше — свое существование.

"Зерновая договоренность" без россии.

— Какие действия может предпринять россия, чтобы надавить на Украину и склонить ее к переговорам на навязанных условиях?

— Очень трудно что-то спрогнозировать, к чему еще могут прибегнуть террористы. За последний год мы видели большое количество ужасов, оставлявших после себя россияне. После этого называть их людьми язык не поворачивается. Я уверен, когда всем будет казаться что они "пробили дно", то они постучатся снизу. Под конец договора о зерне они в очередной раз заявят о себе, как о стране, не соблюдающей какие-либо правила.

"Зерновая договоренность" без россии.

- В марте договоренность о "зерновом соглашении" будет закончена. Удастся ли Европе и Турции пролонгировать ее дальше?

— Соглашение предусматривает, если ни одна из сторон не произнесла отказа от него, то автоматически оно продлится еще на 120 суток. Если мы помним, осенью, когда истекал первый срок деятельности соглашения, россия заявила, что якобы из этого коридора был "прилет" по их корабликам дронами. Это они хотели использовать как аргумент, рычаг влияния. Но ничего не вышло, мир не будет вестись на игру и попытку держать всех в заложниках. И они вернулись. Весной такая же ситуация — если никто не выскажет других условий, то соглашение автоматически пролонгируется. Но что будет на исходе этих 120 суток, мы можем только догадываться. Не стоит исключать, что будет попытка изобрести причины заставить страны пойти им на уступки.

Следует помнить, что в ближайшее время театр боевых действий на востоке страны может сильно изменить ситуацию в пользу Украины, тогда Россия окажется в еще более затруднительном положении. Она будет вынуждена для себя и своего общества найти доводы, почему они могут вообще диктовать какие-то условия.

"Зерновая договоренность" без россии.

— Есть мнение, что сегодня Турция пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны, не разрывает отношения с россией, а с другой, вроде бы поддерживает Украину. Так ли это?

— Турция усилила позиции в Причерноморском регионе, но сказать, что она пытается усидеть на двух стульях, не 100% верно. Турция контролирует Босфорский перешеек, и именно она не дала пройти российским военным судам, заходившим из Средиземноморской акватории в Черное море. В конце концов, эти корабли вернулись в места дислокации. Турция активизировала боевые действия в Сирии с террористами, поддерживаемыми россией. Если посмотреть с ее стороны, то Турция использовала возможность усилить свое присутствие в Причерноморском регионе и на мировой арене. Она выступает миротворцем — помогает странам третьего мира не страдать.

С одной стороны, это хорошо, потому что украинское зерно идет в "страны третьего мира", и люди не страдают от голода. А с другой, то, что Турция окончательно не заняла одну сторону, до сих пор пытается и с Украиной, и с россией иметь какие-то отношения — это не очень хорошо. Но благодаря действиям Турции работает зерновая договоренность, и российский флот не может свободно чувствовать себя в Черном море. Да и весь цивилизованный мир этого не позволил, но в этой ситуации Турция гарант безопасности. Если что-нибудь случится с суднами или кораблями Турции, тогда с россией будет разговор на другом уровне.

"Зерновая договоренность" без россии.

— Сможет ли Украина в перспективе занять передовые позиции в зерновом соглашении или нам пока выгодно быть в роли игрока?

— Что касается "зернового соглашения", я считаю, что Украина не сможет полностью перенять на себя позицию лидера, потому что российский флот будет блокировать какие-либо попытки судов выйти и доставлять зерно в другие страны. Террористы будут это делать охотно. На сегодняшний день нам пока выгодно быть игроком.

Ситуация изменится, когда у Украины будет свой мощный флот, и это не обязательно корабли или эсминцы — это могут быть подводные дроны. Как мы видим, они оказывают свое влияние и корректируют баланс сил. Многие международные организации, которые должны выступать за мир, в течение этого года оказали себя непутевыми. Они не приняли никаких кардинальных мер, чтобы остановить агрессора.

"Зерновая договоренность" без россии.

— Создается впечатление спада влияния международного сообщества на Россию, действительно ли это так?

— Очень много санкций применено против России, но они не работают одномоментно. Они имеют свое влияние долго. Мы это увидим в ближайшее время. После санкций рубль пошел вверх, российская нефть продается дешевле, чем предельные цены. Большая часть того, что можно было применить против России, уже применено. Эта страна нерукопожатна на международной арене. Имеются запреты в спортивной и культурной сферах. Надеюсь, что российское общество будет ощущать все это со временем. Страшнее всего, что все так быстро не вернется.

"Зерновая договоренность" без россии.

— Как еще может помочь международное сообщество сейчас? Какие санкции можно ввести против страны-агрессора, чтобы заставить ее вывести свои войска?

– Все просто – оружие. Украина не просто жертва войны, а щит Европы и всего цивилизованного мира. Ведь по другому сценарию на Украине Россия бы не остановилась. Россия много лет вокруг себя пытается сосредоточить квази государства.

Наличие тяжелого оружия поможет как можно быстрее восстановиться после войны. Сейчас не получится игнорировать войну в Украине, говоря: "Садитесь за стол переговоров". Если бы в первые недели войны закрыли небо, то по нас бы не били ракетами и не шел бы террор гражданского населения. Это все для того, чтобы наш народ оказывал давление на власть, подталкивая к переговорам.

"Зерновая договоренность" без россии.

— С чем, по-вашему, связаны колебания стран, которые могли бы предоставить нам оружие в начале войны?

– Боятся, в том числе. Здесь два фактора: первый – экономические отношения. Европа была напугана тем, что если она примет жесткие решения или они не будут нравиться России, то она останется без энергоресурсов. То, что было с "Северным потоком". Во-вторых - испуг, потому что есть "вторая армия мира", флот, "ядерка". Сейчас отмечают, что это не так. Может быть, вторая армия велика по количеству, но не по качеству. Европа и сейчас напугана. Но есть третий вариант. Европейские политики понимают, что когда Украина победит, она станет субъектом и лидером Европы. А значит, сможет наносить политическую повестку.

Пошатнется позиция Германии и Франции. С точки зрения защиты их интересов, такое развитие событий им не нравится. Но сейчас они понимают, что этого не избежать. Британия и Польша хотели создать военный альянс перед началом войны, очевидно, ведущей должна стать армия Украины. Думаю, что туда войдут и Британия, Польша, Латвия, Эстония и многие другие страны, находящиеся на территории России, и возглавит их Украину. Но пока нам нужно восстановиться.

Турция Одесса война ООН Украина политики