В Одессе состоялось очередное заседание по делу Стерненко: что известно

В Одессе 3 декабря в Приморском суде состоялось судебное заседание по делу общественного активиста Сергея Стерненко, которого обвиняют в умышленном убийстве одного из нападавших. Сторона защиты предоставила новые доказательства защиты и просила суд взять на рассмотрение несколько материалов относительно предвзятого рассмотрения дела.

Онлайн-трансляция судебного заседания опубликована Сергеем Стерненко.

Читайте также: Сергей Стерненко выиграл суд против СБУ по обвинению в убийстве

Как происходило судебное заседание по делу Стерненко

3 декабря в Приморском районном суде г. Одессы состоялось очередное судебное заседание по делу общественного активиста Сергея Стерненко. Сторона защиты Стерненко предоставила несколько доказательств предвзятого отношения прокуратуры и следователей к рассмотрению дела, а также насчет непредумышленного убийства нападающего общественным активистом.

Сторона защиты отметила, что рассмотрение дела, вероятно, носит политический характер. Как заметил один из защитников Стерненко, существует 4 оценки политического преследования, а именно: поспешные публичные заявления чиновников по оценке квалификации события, которые расследуются правоохранительными органами; фактическая дискредитация и показательна оценка деятельности; унижение значения и фактическое отношение к оппозиции; особое отношение к расследованию.

По мнению стороны защиты Стерненко, из всех четырех пунктов три указывают на политический характер расследования дела общественного активиста. Как подтверждение навели фрагменты видеозаписи высказывания Владимира Зеленского, который в ходе пресс-конференции сказал, что Сергей Стерненко совершил убийство. Тем самым, по мнению адвокатов, президент нарушил правовой принцип, по которому лицо, подозревающееся в совершении преступления считается невиновным, пока оно не будет доказано в законодательном порядке, и будет соответствующий приговор суда, вступивший в законную силу.

Также за пример взяли цитату Генпрокурора Украины Ирины Венедиктовой, которая заявила, что "рассмотрение дела будет проведено быстро и у прокуратуры нет времени". По мнению стороны защиты, это свидетельствует об ангажированном рассмотрении дела и политическом характере. 

Сторона защиты нападавших тем временем заявила, что высказывание высших должностных лиц не имеет никакого отношения к делу и не должно влиять на судебное заседание и решение судьи.

Дисбаланс мыслей

В то же время судья неоднократно перебивал сторону защиты Сергея Стерненко во время высказываний и обоснования предоставленных материалов доказательств, а также отказывал в просмотре некоторых видеоматериалов, мотивируя это тем, что данная информация не имеет отношения к основному делу. Хотя сторона защиты настаивала на том, чтобы подтвердить проблему предвзятого отношения к рассмотрению дела в отношении Стерненко.

Кроме того, защитники Стерненко заявили, что суду предоставляют искаженную информацию. В ходе прошлого судебного заседания судмедэксперт зачитал цитату из книги. Впрочем, оказалось, что в книге не было приведенной цитаты, поэтому судмедэксперт, вероятно, ввел судей в заблуждение, искажая медицинские факты относительно реакции организма и кровопотери вследствие механического повреждения.

"Она говорила, что острая кровопотеря развивается в течение короткого промежутка времени в нескольких секундах, но полная цитата звучит так: "высчитывая от нескольких секунд до нескольких минут", впоследствии она начала читать, затем запнулась и прекратила цитировать вопросы, касающиеся полнокровия головного мозга. Если происходит быстрая потеря сознания, то исследования выявляют малокровие в мозге. Но в доследовании трупа вывили полнокровность мозга и органов. Поэтому фактически судмедэксперт наврал суду и извратил факты", – заметила сторона защиты Стерненко.

В то же время сторона защиты нападавших отметила, что к делу привлечено заключение судмедэксперта, а не литературы, поэтому просила судью не привлекать на рассмотрение эту информацию.

Какие доказательства требует Стерненко у стороны обвинения

Как отметил Сергей Стерненко, пока не происходит расследование дела по факту нападения на него самого, его не воспринимают, как потерпевшую сторону. Также активист подчеркнул, что судьям стоит обратить внимание на его морально-психологическое состояние в момент инцидента, ведь до роковой схватки на активиста неоднократно нападали, полиция на это не реагировала. Сергей Стерненко считает это предвзятым отношением и пособничеством нападающим.

Поэтому он обязал сторону обвинения предоставить оригинал сообщения о подозрении следователя Нацполиции и просил продолжить рассмотрение дела после предоставления соответствующих материалов.

Другие резонансные судебные процессы

• Одесского бизнесмена Владимира Галантерника, которого подозревают в создании преступной организации и незаконном завладении землей территориальной громады Одессы, хотят объявить в международный розыск.
• В Харькове суд назначил пожизненное лишение свободы мужчине, который жестоко расправился со своими родными. Он во время ссоры зарезал своих дедушку и бабушку.